不知道大家有没有发现，我们身边经常有这样的人，他们越是有能力的，越是有知识的，越是低调，越是谦逊，因为他们深知，知道的越多，不知道的也就越多。

鸡汤1

弱小的人，才习惯嘲讽与否定，而内心强大的人，从不吝啬赞美与鼓励。

鸡汤2

当代青年人都应该摆脱冷气，只管向上走，不必听从自暴自弃者的流言。能做事的做事，能发声的发声。有一份热，发一份光，就像萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。

我对博客网站的认识

前言

本来是在GitHub上的trending上看vue项目，其中有个vuepress-theme-vdoing项目看起来挺有意思，我就去体验了一下。在边体验边写博客的过程中，引出了我对博客网站的认识，而且越写越多，有点与原来的题目不符合，所以干脆独立出这个部分。

写一写我对博客网站的认识，以及自己以后如何定位自己的网站。毕竟拥有一个自己的网站对每个计算机学生拥有很大的诱惑。

[toc]

对博客平台的认识

大致分为两类：博客平台和个人博客。（自己设定的，意会一下就好）

• 托管博客：如CSDN、掘金、博客园等。
• 独立博客：邓占勇的博客。

在托管博客上写博客的好处和坏处（对比独立博客）：

• 不用自己搭后台、设置页面、部署、SEO，入门门槛低；
• 优秀的推荐，让自己的博客可以被更多的人看到。
• 需要被审核；

在独立博客上写博客的好处和坏处（对比博客平台）：

• 自己的博客，不用被审核；自由度高；
• 需要自己搭后台、设置页面、部署，入门门槛高；
• 安全、SEO等难以顾及；
• 域名、服务器等都需要投入钱，但是收入低。

托管博客提供技术和推广，博主提供优质内容。技术和推广帮助博主更专心写优质的内容，优质内容帮助博客平台获得更多的流量。这些是博客平台和博主合作的基础，并且合作也带来了双赢。

不过博主毕竟是在博客平台上发表自己的文章，所以有时候会寄人篱下，一部分文章是不会被批准的，而且页面美观不够个性。博客平台一方面希望博主多发文章，另一方面希望文章不用涉及敏感内容。这些使得博客平台和博主间也产生了冲突。

所以也衍生出第三方。内容管理系统CMS，如wordpress。还有静态站点生成器。帮助个人站长建站。

对独立博客的认识

独立博客还可以细分出原生和非原生、以及静态网站和动态网站。

原生中分为静态网站和动态网站两种。

静态网站的优点和缺点（对比动态网站）：

• 编辑简单。页面用CSS和JavaScript进行调试，文档用HTML写，兼容性、安全性、SEO也可以参考其他网页
• 部署简单。绑定好域名，把静态文件放入服务器空间即可。
• 消耗服务器资源小。
• 缺失交互，如评论等。
• 编辑是在html文档中编辑，不便于发表文章。

动态网站的优点和缺点（对比静态网站）：

• 功能强大，有后台，方便发表文章
• 工作量大，需要写数据库，完善前端和后端，虽然功能强大，但是工作量也巨大，还不能面面俱到，配置繁琐。

所以诞生了非原生的网站，技术大佬写好了中间的一切复杂的内容，使用者只需要安装，配置服务器即可使用。非原生脱胎于原生，也分为两种：静态博客系统和动态博客系统。

• 动态博客系统：如wordpress等的CMS。
• 静态博客系统：如hexo等的静态站点生成器。

动态博客系统的优点和缺点（对比原生动态网站）：

• 配置难度远小于原生，界面美观性、兼容性、安全性、SEO都比较成熟；
• 更少的精力做更多的事；

静态博客系统的优点和缺点（对比原生静态网站）：

• 通过静态站点生成器讲markdown文件转换为HTML，界面美观
• markdown比HTML更好写文档，更符合程序员写博客的习惯；

原生最大的缺点是工作量，工作量小的话功能太简单，工作量大的话运维太复杂。所以放弃原生，改用别人的框架。

动态博客系统虽然可以用更少的精力做更多的事，但是对我来说，不够酷。我还是比较喜欢挑战的，最有挑战的事情都让别人干，剩下的事情就有些索然无味，没技术含量。不过用动态博客系统去理解原生动态网站还是挺好的。

最终静态博客系统吸引了我的眼球。

对静态博客系统的认识

先引入一部分我以前搜集的博客，从其中引出我对静态博客网站的认识。

静态博客系统。

Hexo博客部署到远程仓库（Conding、Gitee、Github

hexo官方网站

动态博客系统

一个我超喜欢的动态博客系统，五分钟即可部署上线

halo官方网站

静态站点生成器

GithubPages服务器：一项静态站点托管服务。它直接从 GitHub 上的仓库获取 HTML、CSS 和 JavaScript 文件。

静态站点生成器Jekyll：Jekyll 使用 Markdown 和 HTML 文件，并根据您选择的布局创建完整静态网站。

看了halo的用户文档，还是特别不错的，看文档部署起来好像不难。有机会可以根据它的用户文档尝试一波。里面设计的知识点有springboot、宝塔、Linux、Dockers。并且2020年5月份还在更新。使用的话需要域名和Linux服务器。

至于hexo与Jekyll。引用其他人的使用体验

为什么用hexo代替jekyll：2016年9月写

hexo的官网很舒服，Jekyll的官网伤眼睛；

hexo需要node.js，Jekyll需要ryby和python；

hexo生成静态站点的速度比jekyll快；

不过体验者是后端工程师，这些可能不太习惯。

个人博客建站中jekyll/hexo各自的优势？：201年10月写

回答者最初用hexo，原因是有中文的文档，主题也挺nice。速度自不必多说，hexo作者也说了，是因为jekyll本身慢，所以才开发出来hexo。

两者相同点许多，最终都能生产静态页面。

但部署的时候还是有差别的。

hexo是把静态页面部署到GitHub上，这就是说，每次你更新的blog都要生成静态页面，在push上去。有时候可能md语法错误导致生成出现错误，挺让人着急的。也正因为这样的转换过程让我最后放弃。

jekyll是GitHub自带的。什么意思呢？自带jekyll引擎。你不用部署静态页面，只放项目源码就可以。这样只要在_post下面写md文件，就能生产blog。这样写blog的方式就好多了。可以直接在GitHub上写。多美妙。

当然，至于速度吗。看需求。至少做笔记我选jekyll。反正我写的也没人看。

我的选择

虽然Jekyll可以自动生成blog，不过它的官网是辣眼睛了，而且还需要安装ruby和python，我电脑现在就40G作用了。

而hexo虽然不能自动生成blog，不过官网舒服，用node.js，和我技术栈相关等。可以尝试。

（hexo与halo的对比，其实我看halo的官方文档更舒服些。可能是因为我开发过原生的动态网站，所以思路很好相互映照，而hexo有些不太熟悉。）

总结

博客平台与博主的合作点是：博客平台提供技术和推广，博主提供优质博客。

冲突点：博主想更加自由、更加个性；博客平台需要更加规范。

追求自由和个性的博主就会运营自己的个人博客。

不过个人网站没那么好搭建。于是就诞生了第三方。把个人建站的过程精简。

第三方和原生的合作点是：第三方提供技术，博主提供流量。博主可以实现自己自由的目的；

冲突点：原生的更加自由和个性；

原生：工作量小的网站实现方便但功能简单，工作量大的网站功能强大但运维困难。原生的网站可以大致分为数据库、后端、前端这三块。

我其实最想做原生，但是就是工作量太大了，而且运维复杂。

退而求其次。使用第三方。

这一部分暂时写到这。后续看情况尝试hexo和halo。

更新地址：GitHub

更多内容请关注：CSDN、GitHub、掘金